拆解换防+硬解,湖人战胜火箭的五个要点

时间:2024-11-19 19:47:38 来源: 编辑:

休斯顿火箭今时不同往日 。拆解在乌度卡执掌教鞭、换防湖人火箭引进了范弗利特和狄龙后 ,硬解如今他们是战胜一支西部劲旅—— 11 月 9 日,他们曾 34 分血洗湖人 ,个点而今天湖人完成复仇,拆解拿下了一场高质量胜利。换防湖人火箭火箭这场比赛一如他们本赛季第一次交手 ,硬解给湖人带来了很大挑战:他们的战胜外线领防相当强硬、还能通过换防拆解湖人后卫线的个点挡拆发起;他们的阵容中攻击点众多 ,让湖人的拆解防守弱环 " 无处遁形 ";他们比湖人更准、运动天赋更好——能够更轻松的换防湖人火箭开发进攻 ,并且很大程度上限制湖人的硬解反击(湖人本场快攻仅 6 分)。他们很难对付 ,战胜上半场将湖人 " 按在水里 ",个点最大领先达到两位数——但最终洛杉矶湖人展现了他们的优势和 " 解题能力 " ,笑到了最后 。让我们来为大家解析一下本场的要点 。拉塞尔的被针对本场比赛火箭最明显的优势之一,就是【多进攻点对于有防守弱环球队的针对性】——他们的首发阵容 ,1-4 号位,范弗利特 、杰伦格林 、狄龙、史密斯,全部拥有一定的自主进攻能力。这让湖人阵中的防守弱环 " 无处遁形 " ——没错,拉塞尔 。拉塞尔对狄龙,狄龙直接碾进篮下。拉塞尔对小贾巴里史密斯,史密斯同样要到篮下强吃 。狄龙低位再碾拉塞尔 。狄龙转身过掉拉塞尔重扣 。范弗利特挡拆打拉塞尔——拉塞尔被持球人轻易甩开无法回位 ,也无法阻断和下顺人之间的传球路线 ,完全让戴维斯陷入一防二 。拉塞尔不断被强吃,迫使戴维斯(或者其他位置)需要很大程度上放掉自己的防守人帮忙协防。拉塞尔的防守问题 ,源于身材和运动能力 ,对上火箭,属于【可预知的对位劣势】——这里只是将这个重要的【胜负点】指出,并没有责备拉塞尔的意思——因为天赋问题是他无法【改善】的,拉塞尔本场比赛送出了三次抢断,其实已经在尽力用积极性弥补自身劣势,可惜杯水车薪。而另一个人则需要【做得更好】。普林斯的防守问题相比于拉塞尔,普林斯近期的防守下滑显著——原本起码他的防守还能保持不错的防守观感(能够挤过掩护,能够形成干扰),但近几场比赛他的防守连 " 观感 " 都在严重下降。普林斯能够待在首发阵容,除了他的进攻能力,事实上他的防守能力也是原因之一——湖人需要他再在首发阵容承担领防任务和对位任务(此前是第一,在雷迪什上到首发后变为第二)。而如今 ,普林斯已经越来越肉眼可见的无法胜任了。在范乔丹面前明显脚步迟缓 ,跟不住对方。被范弗利特变向一步就过,再次投进三分  。同样是一个挡拆普林斯直接 " 消失 " 了,但这个回合范乔丹错失大空位 。第三节狄龙对位普林斯也是一个变向就让普林斯彻底 " 无影无踪 " ,戴维斯陷入一防二。与此同时 ,普林斯如今下滑的还不止防守端 。本场比赛他 11 投 1 中,可以说是本赛季表现最差的一场——而实际上 ,他近期的表现一直在下滑,目前 12 场比赛后,三分命中率已经下降到生涯最低的 28.3% ,尤其在两侧底角——左侧底角 13 中 0,右侧底角 15 中 4,可以说惨不忍睹。造成普林斯攻防同时下滑的原因 ,我认为与角色定位有关——这点和赛季初的里夫斯可能有些类似 。虽说本赛季普林斯进攻端的职责没有很大变化,但是防守端他正在承担已经多年未有过的【重担】——随着年龄增长 ,近三年 ,普林斯已经从 2-3 号位摇摆人逐渐向 3-4 号位摇摆人过渡,并且更偏向于四号位(在森林狼两年分别 76% 、49% 时间出现在大前锋位置上)——而本赛季 ,湖人让他担当【外线领防人】的任务。去对位对手的头号或者二号进攻手。这可能导致了普林斯的过于疲惫——因为同时增加的还有上场时间,本赛季普林斯场均出场 29.8 分钟,远超他最近四年的平均水平(20 分钟)。在定位不变的情况下,我并不看好普林斯的表现能够好转——对于一个射手而言,体能是非常重要的。但湖人也并非没有 " 拯救 " 普林斯的办法——当范德比尔特和文森特离开伤病名单 ,他们就可以进入首发阵容,替普林斯分担防守端的压力 。而目前,湖人球迷恐怕还要忍受这种表现一段时间 。说完防守 ,说说进攻 。换防破解湖人挡拆湖人是一支打大量挡拆进攻的球队——尤其是他们的后卫线 ,拉塞尔和里夫斯 40% 的进攻都由挡拆发起 ,占据了他们持球进攻中的大部分 。而休斯顿火箭恰好擅于破解挡拆——尤其是那些没有绝对速度优势的后卫的挡拆。后卫线均有出色的挤过掩护能力 ,能够限制拉塞尔的借挡拆 " 颠投 " 出手 。更直接的方法——外线直接换防  ,破解湖人的挡拆发起 。依旧是直接换防破挡拆。继续换防破挡拆 ,且收缩内线,湖人外线三分无法回应。换防破挡拆,考验湖人外线三分再次成功。范弗利特出色挤掩护,严重干扰拉塞尔,导致失误。本场比赛,湖人的外线挡拆战术,尤其是后卫线的挡拆战术其实被火箭拆解的很厉害——拉塞尔全场仅 4 分 2 助攻  ,打出本赛季最差一战就是证明。火箭外线没有任何 " 防守弱环 ",每个人都能够挤过掩护干扰投篮 ,同时除了申京 、兰代尔以外,其他球员均可换防且换防能力极佳——除了杰夫格林打小阵容五限制里夫斯,本场比赛范弗利特多次换防限制普林斯 、八村垒;泰特换防限制伍德也非常精彩 。湖人的挡拆战术难打 ,就意味着詹姆斯之外的主控手 ( 拉塞尔、里夫斯)无法创造投篮机会,这是本场比赛湖人进攻滞涩的根本  。但好在,湖人还有詹姆斯和浓眉。戴维斯的低位统治如果湖人继续让里夫斯和拉塞尔主导进攻,他们一定会在某个时间点被火箭一波带走——所以他们很明智的转换了进攻重心 。勒布朗比较复杂 ,我们留着压轴 ,先看看戴维斯是如何帮湖人打破僵局。湖人的反超从第三节开始,而究其原因,正是戴维斯开始在低位大杀四方——第三节 ,戴维斯单节得到 13 分。低位左侧转身左手抛射 ,强吃申京。低位右侧转身右手勾手 ,再次强吃申京。申京下场后 ,戴维斯低位强吃兰代尔 。低位吸引包夹,助攻詹姆斯切入扣篮 。湖人本场最流畅的一次进攻——来源还是戴维斯在低位吸引了双人包夹 。继续低位强吃杰夫格林。篮下错位接高吊球打进。是的,火箭在防守端有很多优点,但他们同样也有缺点——申京这类白人策应型中锋 ,在进攻端才华横溢的同时,大多数防守端存在缺点 。这场比赛,申京在进攻端展现了外线投射 、抛投 、篮下脚步、下顺 ,可以说是无所不会  ,即便是戴维斯防守他也会非常难受——防出来,申京高位策应,拉塞尔会在篮下被惩罚;不防出来,申京的长两分和中近距离抛投真能进 。那么该如何回应呢?不是用防守 ,而是用进攻 。申京脚步偏慢,运动能力不足,在护框经验上也不算丰富——于是下半场,戴维斯开始频繁的低位强吃他。对阵国王时 ,我就曾在微博说:" 打国王 ,展现不出内线优势的话,比赛就太难了。" ——说的正是这个道理 。小萨博尼斯、申京,甚至他们的终极形态约基奇 ,都有着同样的优点以及缺点  :大体型  、能里能外、脚步出色、手活细腻 ,但防守脚步偏慢,不够灵活。作为实际上是 4 号位顶 5 号位的戴维斯,在防守端面对这些中锋其实不好限制;但反过头来,戴维斯速率更快 、运动能力出色  、技巧丰富 ,这些偏慢的大中锋也很难限制他的进攻——所以戴维斯对上他们 ,实际上需要的是以进攻取胜 。这场比赛,戴维斯就做到了对阵国王他没做到的事,于是湖人赢下了胜利。詹姆斯但当然,本场比赛湖人获胜的头号功臣,依然毫无悬念的是勒布朗 - 詹姆斯。詹姆斯本赛季已经多次凭借 " 末节模式 " 拯救湖人,本场比赛他再次在末节砍下 13 分 ,帮助湖人拿下胜利的同时,赛季场均末节得分上升到联盟第一位(9.2 分) 。而这还远远不足以概括詹姆斯本场的贡献 。上面我们说了  ,湖人本场受限最大的地方就是【后卫挡拆被火箭换防破解】 ,那么如何反过来破解火箭的这一防守方式呢 ?很简单,把球给詹姆斯:第二节,詹姆斯带着 8 分的落后上场,第一攻就用挡拆找换防,然后弧顶发牌、吊球篮下错位的八村打破得分荒——他的阅读防守能力和传球能力,是目前里夫斯无法望其项背的 。詹姆斯继续主动挡拆让火箭换防 ,把范乔丹换到身前后,向内线碾压,吸引火箭收缩后,脑后长眼般预判传球切入的雷迪什再次得分。第一个暂停之后,火箭换回盯人,但同样阻止詹姆斯利用下顺攻框——预判火箭转变防守方式,从持球发起变为掩护下顺终结——詹姆斯太懂得对方得心理,以及如何找到防守弱环 。火箭再次选择换防 ,詹姆斯单打杰夫格林命中三分。第三节,詹姆斯再次用低位单打惩罚火箭的换防策略,吸引多人收缩后,助攻雷迪什三分命中 。就此,火箭最大的战术优势【换防】被破解——这是湖人能够和火箭重回同一起跑线的根本——而他们之所以能做到 ,正是因为他们拥有勒布朗 - 詹姆斯 。而第四节 ,詹姆斯更是在一对一中统治了所有对位他的球员——尤其是狄龙布鲁克斯。一对一单挑狄龙,转身扛着狄龙完成勾手 。作为掩护人拆开下顺 ,用身体隔开狄龙 、小拉杆到篮筐另一侧上篮得手 。挡拆持球,加速甩开狄龙如入无人之境劈扣。一对一单打小贾伦史密斯翻身后仰跳投命中。面对杰伦格林命中接球三分 。定点接球  ,攻击狄龙 close out 一步过掉狄龙,杀入内线上篮得手。我想再次重申:勒布朗 - 詹姆斯是被低估的【进攻万花筒】。整个第四节,詹姆斯用了 6 种不同的进攻方式得到 13 分——一对一单打、掩护下顺 、挡拆持球、背身单打  、接球三分、定点突破。这其中有篮下、有中距离 、有三分;有无球、有持球;有面框 、又背筐。即上场对阵开拓者  ,通过得分 + 助攻包办了湖人第四节 25 分中的 22 分之后 ,他再次通过得分 + 助攻包办了湖人队最后 15 分中的 14 分——而这一场,他面对的,是目前联盟最强悍、也是最具天赋的防守者们。每一球都是硬的不能再硬的 " 硬解 " 。还需要多说什么吗?查看原文

相关文章

copyright © 2016 powered by Larry Haydn网   sitemap